Home > スポンサー広告 > 「Googleマップ」を見て歩いていた女性が車にはねられる→Googleを提訴

本日のニュース

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  • このエントリーをはてなブックマークに追加 はてなブックマーク - スポンサーサイトはてブ
  • コメント (Close): -
  • トラックバック (Close): -

人気ページランキング

コメント : -

  URL 2010-06-03 (木) 18:19

まさに、アメコリア・・・
しかもこういう訴えが通っちゃったりする所が絶望的だ

コメントフォーム

Home > スポンサー広告 > 「Googleマップ」を見て歩いていた女性が車にはねられる→Googleを提訴

Home > とほほなニュース > 「Googleマップ」を見て歩いていた女性が車にはねられる→Googleを提訴

本日のニュース

「Googleマップ」を見て歩いていた女性が車にはねられる→Googleを提訴

地図検索サービス「Googleマップ」に提示されたルートを歩いていて車にはねられた女性が、安全な道を提示しなかったとして、米検索大手Googleを訴えているそうです。
米連邦地方裁判所に訴えたのは、ロサンゼルス在住のローレン・ローゼンバーグさん。
事故によりけがと精神的苦痛を被ったとして同社に最低10万ドル(約916万円)の損害賠償を求めている。

ローゼンバーグさんは2009年1月19日、ユタ州パークシティのスキー・リゾートで、スマートフォン「ブラックベリー」を使って道順を調べた。グーグルマップに従って歩いていると、車が猛スピードで行き交うハイウェイのそばを歩くように指示され、歩道もなかったため、車にひかれたという。

ローゼンバーグさんの弁護士が裁判所に提出した文書は、「グーグルは危険があることをあらかじめ警告しなかったばかりか、危険な道を使うよう指示した」とグーグル側の過失を訴えている。
 
このニュースを機に、歩行時の安全に関して歩行者はどの程度まで責任を負うべきなのか、ネット上でさまざまな議論が行われている。


▽以下、2ちゃんねるでの反応

3 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:12 ID:q80veEfI0
これだからアメリカは

4 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:14 ID:JO6nbJ3R0
バ・・・バカじゃないの!?

5 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:23 ID:hSDI2r1D0
むりでしょ

7 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:37 ID:FKwJxlQc0
2chでは叩かれる範囲

8 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:37 ID:KP0vH/F20
自分で危ないか危なくないかも判断できないのか…

9 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:33:38 ID:7RFb+BoGP
さすがアメリカだな(´・ω・`)

12 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:34:07 ID:FKwJxlQc0
これはグーグルの負けw

15 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:34:47 ID:BC1HfIpr0
歩道は無くともハイウェイなら路肩は広いと思うのだがアメリカは違うのか?
というか、そもそもそんな簡単に徒歩で入れる構造なのか?

16 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:35:00 ID:LN7ryAFY0
最低でも10万ドル

17 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:35:01 ID:2M1OQPwS0
さすがアメリカ
いちゃもんをつけて一攫千金を狙おう
暇な弁護士も仕事にありつけて一石二鳥みたいな

20 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:35:33 ID:E7Qk/De60
レンジで猫

21 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:35:34 ID:QXuxkQYc0
アメリカなら日常ちゃ飯事だぜ

22 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:35:45 ID:/+m47grL0
新あたり屋?

23 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:36:22 ID:gqkKheCC0
当たり屋の類としか思えない

26 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:36:25 ID:k2h/Wmkr0
なんらかの事故に会う可能性はどんな道でも0%には
ならないやろ・・・。
事故りたくないなら、引きこもってれば良いのに。

29 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:37:51 ID:jnRCKAwu0
アメリカ人ってこんな馬鹿丸出しな行動して恥ずかしくないのか・・・?

30 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:37:59 ID:v94rMfXf0
母 「じゃあグーグルマップが死ねって言ったら死ぬの?」

69 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:46:25 ID:0cMWOEe+0
俺は>>30が真理だと思う

31 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:09 ID:sDk61q0T0
ユタは田舎じゃないよ~

32 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:17 ID:OkH601of0
Googleマップの運転ルート検索は普通に山越えルートとか提示してくるからな。

でも歩いていて車にはねられたのは単なる不注意だろ。

33 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:18 ID:b5OkublF0
いや、グーグルマップって、歩くルートでもドラッグですぐちがう道に変更できるだろ。
危なそうな道だと思ったなら、その場でちがうルートに変えればよかったんだよ。

34 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:26 ID:zZwpOmneP
技術がアホにも使えるようになっちゃうとダメだな

35 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:31 ID:TXq22lzk0
大国は当たり屋のケタも違うわw

36 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:38:33 ID:yS+5Buj6O
いくらグーグルでも、リアルタイムに道路状況まで出せる訳無いだろwww

37 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:39:02 ID:DrYPFRql0
こいつは車に乗ってもナビが海の上を走り出したら
迷わず海に突進するんだろうな

38 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:39:12 ID:7RFb+BoGP
 プ ロ 市 民 合 衆 国


アメリカならよくあることですよ(´・ω・`)

39 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:39:26 ID:8/evr4jS0
アメリカの訴訟費用って、どうなんだ?

こんな難癖裁判、勝てると思ってるのかな?

日本じゃ弁護士費用、着手金で百万ぐらいするだろ!?

 

41 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:39:50 ID:VO5PnCu50
これはグーグルが悪いな

42 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:39:57 ID:qI/ffIZl0
カーナビは最終的には現地の標識を見て判断しろと利用承諾に書いてあると思うが。
まぁだが徒歩相手にハイウェイ経路示すのは提訴されてもしかたがないかも。

43 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:40:01 ID:PLW4/R9g0
流石に無理があるだろw

44 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:40:11 ID:BHqIfrwZ0
これはgoogleが負けそうだが。
でも車を訴えない辺り、女もかなり怪しいな。

68 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:46:17 ID:6u26oOsm0
>>44
アメリカは強制保険の補償額が恐ろしく低い、
その上、それすら入ってない無保険車もたくさんいる。
おそらく、この女も車側からの補償はほとんど受けられず、
そのための苦肉の策としてグーグルを相手に選んだのだろう。

52 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:06 ID:kcJzqIOy0
海外への行き方をググルと海を泳いで行くとか出るんだっけ

53 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:22 ID:OoB/QgEP0
アメリカじゃ訴訟なんて挨拶代わりだろ

54 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:28 ID:QzaD5Cte0
無茶言い過ぎだろwwwwwwwwww

55 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:50 ID:Q718DgF20
アメリカ人は自己責任の概念がないから自己責任自己責任と言うんだよね。

56 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:52 ID:7aBA+Y2v0
道路標識に従って運転したら事故った。とかもありか?w
加害者のドライバーを訴えろよw

57 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:42:53 ID:QJKDoVQj0
さすがアメリカ

58 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:43:24 ID:UM9jpKDF0
カーナビ通りに走ったら
家に突っ込んだとかで
訴えられそうな雰囲気だなw

59 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:43:44 ID:XGV8xKWA0
ハイウェイを徒歩でいけというなら分かるが・・・
本当にそうなのか。

60 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:43:56 ID:RRm1dqqz0
はねた相手は賠償責任を負わないのか?

61 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:44:14 ID:uY0Ukgv80
臨機応変って知らないのか


62 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:44:25 ID:c6WDsU9H0
自分で考えることを完全に辞めたものを果たして人間と呼んでよいのだろうか?

65 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:45:26 ID:pbVFj4UQ0
これでも弁護士が有能だったら勝つんだからなあ
当然、賠償金の半分は弁護士にふんだくられるけどw

66 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:45:56 ID:PqpzgNDb0
自由の国アメリカ

67 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:45:59 ID:rNc7tAEq0
アメリカ人は我侭すぎるwww


この調子だと寿司で食中毒になったら
日本政府を訴えかねないwww

70 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:47:41 ID:LarKyRu00
その道を歩くことが合法か否かの問題だろ。
歩行者禁止の自動車専用道だったのなら問題だが、そうでないなら単なる歩行者か車のどちらかの不注意。

71 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:47:43 ID:X2hAEZXnP
脳にコンピューター直接接続でもされてめいれに従わないと駄目なようにでもなってんのこの人
自分の目と耳と感覚はなんのためにあるんだ

81 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:49:58 ID:G1Ltqy3g0
じつにアメリカらしい、ほのぼのとしたニュースw

83 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:50:28 ID:vJC6ecIx0
弁護士がやらせてるんだろ

84 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:50:35 ID:wAiAFJUm0
キチガイ

85 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:51:06 ID:1FMNb/8rO
へー

87 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:51:16 ID:S5T/vo8S0
で、女性が勝利する確立はどのくらいなの?

90 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:52:13 ID:uLH0D2pM0
出たなアメリカンスペシャル

92 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:52:22 ID:JRiR4KKp0
アメリカってなんでもありだな

94 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:52:59 ID:o6vNqSP6O
これで商売できるな

97 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:54:06 ID:QXuxkQYc0
馬鹿じゃなくて大金目的で弁護士と組んだ計画的な犯行だ

99 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:54:55 ID:brQRtixH0
多様な価値観がある多民族国家にはこんなんもたくさんいるからw


100 :名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 01:55:00 ID:A6cuUtllO
「車にはねられたのは単にお前の不注意だろ」
と指摘するまともな考え方のアメリカ人はおらんのか

人気ページランキング

コメント : 1

  URL 2010-06-03 (木) 18:19

まさに、アメコリア・・・
しかもこういう訴えが通っちゃったりする所が絶望的だ

コメントフォーム

Home > とほほなニュース > 「Googleマップ」を見て歩いていた女性が車にはねられる→Googleを提訴

最新のコメント
検索
  • 無料SEO
ブログパーツ アクセスランキング
  • seo
無料情報商材 ダウンロード トレント

▲Page Top

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。