Home > スポンサー広告 > 【テレビ】プラズマと液晶どっちが高画質なの?

本日のニュース

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  • このエントリーをはてなブックマークに追加 はてなブックマーク - スポンサーサイトはてブ
  • コメント (Close): -
  • トラックバック (Close): -

人気ページランキング

コメント : -

コメントフォーム

トラックバック : -

トラックバックURL
http://1linenews.blog34.fc2.com/tb.php/1314-6046a667

Home > スポンサー広告 > 【テレビ】プラズマと液晶どっちが高画質なの?

Home > とほほなネタ > 【テレビ】プラズマと液晶どっちが高画質なの?

本日のニュース

【テレビ】プラズマと液晶どっちが高画質なの?

■液晶の特徴

消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ程度まで)
一人暮らし用のテレビ (32インチ程度以下)
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ

液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/


2:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:18:24

■プラズマの特徴

色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ以上)
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/


3:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:19:10

■プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

プラズマ
自発光で豊かな表現力!リビングにおすすめ!
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。

液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ!
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。

リビングのテレビを選ぶ ~3つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html

・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。


4:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:19:55

■薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。


■薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。


5:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:20:40

部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/


何故キレイ?DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html

LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10

動きの速い映像も4倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html

メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html


6:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:26:02

■液晶(明るい部屋に適している)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は映り込みが少ない
○白がとても明るく鮮やかな映像が楽しめる
○画面が焼き付きにくいので長時間の静止画表示に向いている
○発熱と消費電力が少ない
○小型サイズから大型まで選択肢が広い
●画面の明るさを落とすとコントラストが落ちて綺麗に見えない
●白色LED(実態は青色LED)を使用した機種は発色が青に偏り不健康な肌色になる
●動画に残像が発生しやすくゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●残像を抑えるために倍速を入れるとゲーム時の遅延が増える
●黒浮きか黒つぶれかで暗いシーンの階調を表現する調整が非常に困難
●低価格パネルは斜めから見るとコントラストが落ち綺麗に見えない
●白面積に比例して平均輝度が上がる為、眩しさを感じやすく目が疲れやすい

■プラズマ(暗めの部屋に適している)
○部屋の照度が下がるほどに黒が深く沈み込み全ての色が際立って美しく再現される
○遅延・残像が少ないのでゲームやスポーツ観戦に適している
○黒つぶれを抑えても黒浮きしないので暗いシーンの再現力が高い
○自発光ディスプレイなのでどの角度から試聴しても全く色が変わらない
○一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので白飛びが無く目が疲れにくい
○倍速回路やローカルディミングが不要の為高画質でも価格が安い
○パネル強度が高いので掃除がしやすくパネル割れのリスクが少ない
●明るすぎる部屋では黒浮きする為、コントラストが著しく低下して綺麗に見えない
●グレアパネルなので映り込みが気になる場合がある
●一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので液晶と比較して画面が暗いと言われる
●高輝度でゲームやPCを長時間使用すると焼きつきのリスクがある
●ゲーム等で激しく画面を振り回すと色割れが気になるという人もいる
●動作音(G音)が気になるという人もいる
●液晶と比較すると発熱と省エネ性で劣る


7:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:27:02

■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗

プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ

プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる

液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている
ローカルディミング直下型LED と エッジ型LED の比較映像



プラズマとLED液晶の比較映像



店頭というのは液晶が150%の実力が出せ、プラズマは20%の実力しか出せない特殊な環境と心得よ


8:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:28:01

■明るすぎる日本の住宅
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

リビングの照明直下で400ルクス
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html

1日の部屋の明るさはここを見れば大体分かる
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100831_390474.html
テレビの設置場所は部屋の隅の為、部屋の中央よりかなり照度は下がってくる。

■ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い






9:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:29:00

液晶はともかくプラズマは消費電力では視聴時の正しい数値が出ないから
比較するなら年間消費電力量で。

■定格消費電力と年間消費電力量について

プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって
カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。
例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、
黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように
何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので
年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。

電力消費量 実測値
左:2007年のプラズマ 中央:2009年のプラズマ 右:液晶




10:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:30:01

■液晶とプラズマの寿命について

液晶
寿命: 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF: バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化: バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

プラズマ
寿命: 約100,000時間
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF: 寿命に影響しない
温度変化: 寿命に影響しない

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

蛍光ランプは一回の点灯で約1時間寿命が縮む
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF


11:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:34:23

■迷ったら液晶・プラズマ両方を所有した人の意見を参考に

プラズマ持ってて液晶買った人

http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=342345/
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/

液晶持っててプラズマ買った人
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=338252/
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=363343/
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/


12:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:37:59

■各社の最高画質モデル

■パナソニックプラズマ“VIERA”VT2(3D)/V2/G2を一斉テスト
VT2/V2の画質はG2と一線を画している
黒の表現力、ディテールの描写力はVT2の優位が明らか
動画性能はVT2がV2/G2を大きく上回る
明るい部屋でも画質低下の恐れは少ない
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html

■KDL-55/46XR1はLEDバックライトで1,000,000対1のコントラストをうたう
G×2、B×1、R×1、合計4個のLEDをひとつのアッセンブルとして、液晶パネルの背後に配置
RGB3色の加色混合によって生成された白色光にて液晶パネルを照らし、冷陰極管よりも広い色再現範囲を得る。
XR1では、このトリルミナスを部分駆動、ダイナミックコントラスト1,000,000対1以上を得る
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html

■「CELL REGZA」詳細仕様。新LED/超解像搭載の最上位TV
-14チューナ/3TB HDDのタイムシフトマシン。新UIも
白色LEDバックライトシステム搭載。表示エリアを業界最高という512分割制御
業界最高というピーク輝度1,250cd/m2、ダイナミックコントラスト500万:1を実現
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319591.html

■「クアトロン」の衝撃 - “液晶のシャープ”が起こした「50年ぶりの革命」の真価とは
4原色化で明るさや精細感向上も同時に実現
色数が多いのに抜けが良い、清新でリアルな映像
金色の深みのある光沢を製作者のねらい通りに再現
肌色の柔らかな印象を的確に再現 - 精細感向上効果も顕著
http://www.phileweb.com/review/article/201006/07/144.html

■かつてない漆黒と輝く白、新開発「S-LED」が実現した“光のコントロール”とは
圧倒的な黒の良さと動画解像度の高さ。
ついに液晶テレビもここまで来たかと、深い感慨を抱かせる「ZP05シリーズ」との巡り合いだった。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1009/10/news002.html


13:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:39:01

■LEDについての注意
・LEDはローカルディミング(局所的調光)のできる高級機種でしか、画質が良くならない。
・同価格なら現状、冷陰極管(CCFL)の液晶の方が画質が良い。(店頭と部屋での見え方は違う)
・白色LEDの実態は青色LED+黄色蛍光体なので発色が青に振られて健康的な肌色を表現するのが苦手となる
 白色LED使用機よりも発色のバランスはCCFL液晶の方が良い

・LEDには2種類ある
 直下型とエッジ式、品質の良さは、RGB直下型>白色直下型>CCFL液晶>白色エッジ式の順。
 ほとんどのLEDは白色エッジ式で、「LEDだから」といって画質が良くなってはいない。
参考サイト  http://allabout.co.jp/gm/gc/22610/

■エッジ式LEDの品質が分かる動画



エッジ式は、エッジ周辺と他の部分の輝度差がかなり激しい。

■現在512エリアで最も細かい制御をしている直下型セルレグザのLEDローカルディミング映像



■Plasma vs Direct LED vs Edge LED



プラズマはボトム機でもRGB207万分割なので次元が違うという事が解る

■LED液晶の種類と画質
直下型RGBLEDエリア制御液晶>直下型白色LEDエリア制御液晶>直下型LED>エッジライトエリア制御>エッジライトLED


14:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:40:00

■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている?

液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。
ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。
なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。
3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。
しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。
動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、
今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。

パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。
むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。
プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、
全画素の情報がそろった段階でパパパッ!と全画素が同時にプラズマ放電を行う。
発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。
この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、
余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/25/news014.html

3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く?
将来的に液晶テレビが3D表示の質を高めていくには、4倍速の240Hzでは足りないかもしれない。
かといって、プラズマが理想の3Dディスプレイかと言えば、これもまた少しばかり事情が複雑だ。なぜなら……。


15:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:41:00

■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク[2B]にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの?

・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 /   50
液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 /   0
プラズマテレビ・・・9 / 0.5 /   0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html


16:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:44:24

■前スレで出た結論
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。

液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。


17:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 20:50:07

■結論 迷った時のテレビ選び

量販店の店頭のように1500~2000ルクスの非常に明るい場所で見るなら液晶が有利
液晶の輝度MAX設定では目がキツいと感じる500ルクス以下の一般家庭の照度ではプラズマが有利
PCディスプレイとして精細な静止画用途に使うには液晶が有利
動画の自然な動きでリアルさに感動したいならプラズマが有利

液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない

37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ

予算8万円未満なら液晶
予算8万円以上ならプラズマ

これならどっちを買っても自分を正当化できる


32:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 21:02:14

■パイオニアのKUROに憧れてた人へ
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。(佐藤)

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ!」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2は現在の世界最高画質


22:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 22:39:43

液晶の「3悪」はどこまで克服されたか 麻倉式テレビ最新事情(上)
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

プラズマ六悪もまだまだだ

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■ちらつき

■色割れ残像

■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険

■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ

■消費電力、発熱が大きい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか?

A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。

電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム(100ルクス)でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html

プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


23:目のつけ所が名無しさん:2011/01/08(土) 22:41:09

Q
プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか?

A
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は?
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等


27:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 14:21:45

プラズマのほうが高画質との意見もあるのに、衰退した原因は何でだろう?


28:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 16:47:44

>>27
42インチ以下が無い
店頭で見比べると暗くてボヤっとしてるからパッと見だと負ける
買う側が薄型=液晶、と思い込んでる
カタログで見るとなんだか消費電力に差があるようだ
LEDとか使ってるんでしょ?最先端でエコで高画質なんでしょ?と勝手に思い込む

こんなところかな


29:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 18:43:42

>>27
画質だろう
KUROは暗くても画質は良かったが
それ以外のプラズマは明るさはましになっても発色が大雑把すぎるし動くとちらつく
地デジも出来の良い液晶と比べてブロックノイズの破綻が目立つ


30:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 20:42:49

>>29
それでも両方を使ってみると圧倒的にプラズマが高画質
液晶が綺麗って言ってるヤツはまず最近のプラズマを所有してないと思う
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/123667


31:目のつけ所が名無しさん:2011/01/09(日) 20:59:52

>>29
>ブロックノイズの破綻が目立つ
これはビットレート不足で放送波の段階で起きている
解像度の高いテレビほどアラが目立つだけの事
ぼかしを入れることによって目立たなくなるので
むしろ解像度の低い小型や倍速の無い安物液晶の方が目立たない


39:目のつけ所が名無しさん:2011/01/10(月) 08:49:15

液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです


40:目のつけ所が名無しさん:2011/01/10(月) 22:55:51

プラズマ所有。買い替えでLED液晶を購入しました。
画質はプラズマのほうがいいように思いますが、
うちの場合は用途で決めました。

・在宅中ほぼテレビつけっぱなし。
・プラズマは夏、暑い。部屋まで暑くなる。
・小さい子がいるので保護パネルを着用する予定。
・主に子供番組(アニメなど)をみる。

非常に迷いましたが、買って後悔はないです。
しいて言えばもう少し安く買えたかも・・・


41:目のつけ所が名無しさん:2011/01/10(月) 23:36:11

プラズマは昼間まったく見えんからな
うちの居間のような西日がひどいところではまったく話にならん
42を超える大型しかないのだから、置く場所も限られるし、倒れたら凶器だし
現実をよく考えたほうがいい
だからLED液晶が弱点も少なくて、最高だから売れているの
いいかげん認めたら?


42:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 00:01:50

最新型のプラズマは昔みたいに昼間に見えなくなるというほどではないよ
画質は液晶に大きく劣るが


43:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 00:10:00

プラズマが潜在能力が最高なのは認めるが、いつも力を発揮できずに
終わる未完の大器なんだよw


44:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 00:47:35

朝日、夕日まともに降り注ぐ明るい部屋でプラズマ使ってるが、見えなくなるわけねーだろw
量販店のように四六時中点けてるわけじゃないからそんなに熱くならんし。

液晶のヌッペリ画が嫌いだからプラズマにしただけ。
液晶でもLEDは白いな。人肌の色なんて最悪だな。設定追い込めばマシになるのかな?


47:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 02:02:12

>>44
確かにLED液晶は白い…。普通の液晶と比べるとよくわかる。
でも保護パネル通すと丁度良い。
普通の液晶だと暗くぼやけてしまって見にくい。

プラズマはだいぶ熱を出さなくなったと聞いたが触ると熱い。
ここに保護パネルは怖いと思った。

だからLEDを選んだ。


48:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 08:53:45

>>47
>プラズマはだいぶ熱を出さなくなったと聞いたが触ると熱い。

これ最近のプラズマなら店頭限定だよ
ワットチェッカーの実測値で
50VT2でスタンダードモードだと消費電力は130w~150wしか食わない
この状態なら画面や裏を触っても体温より低いからね
ところが店頭のダイナミックモードなら350w~450wまで跳ね上がる
まぶしくて使えないけどね
普段はスタンダードモード、画質にこだわりたい番組はシネマモード
そんな感じで使い分けしてる
LED液晶からの置き換えだけど奥行き感と黒の深さには感動できるよ
黒つぶれしてないのに深く沈む黒の表現は液晶では無理だと思う


50:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 14:57:35

>>48

>普段はスタンダードモード
あれはエコのための“いいわけ”モードだろw
実際は暗すぎて使い物にならんw
赤なんて蛍光色みたいにギラギラに浮いちゃうしなw

>画質にこだわりたい番組はシネマモード
映画やドラマはいいが色合いがセピアっぽくなるんで
それ以外の番組にはむかないなw

高画質スレに書き込むくせにこんなモードの使い方してるのか?ww


51:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 15:37:13

>>50
スタンダードは多少暗いけどウチは家に居る時は寝てるとき以外つけっぱだから
140w程度の消費電力が魅力でそうしてるんだが、結構慣れるよ
もちろん画質にこだわって見たい番組はシネマにするけど
デフォルトでは色温度が低だからセピアっぽいんであって
色温度中とかで設定してるから無問題
メガネ掛けて3D見るときだけユーザーでジェームス・キャメロン設定にするけど
メガネ外して通常映像を出すとこの設定だと明るすぎて疲れる
参考までにアバターを一時停止して消費電力を計測してみたが
スタンダード:137w
シネマ:193w
ダイナミック:313w
リビング:204w
オート:180w
キャメロン:278w
でした。
とりあえず1ヶ月これで使ってみて電気代の請求が大した事無かったら
常時シネマに格上げしてみようと思ってる。
ただ、今はエアコン暖房が2台フル稼働してるからテレビの電気代なんて
誤差の範囲かもしれないw


52:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 00:58:36

ジェームス・キャメロン設定ってなに?


55:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 08:09:34

>>52
アバターの監督が自分の映画はこの画質設定で見て欲しいと設定した調整値
3Dメガネを掛けて見る事が前提だが、映画館以上の画質が楽しめるらしい


56:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 12:41:47

だれかジェームス・キャメロン設定の数値を教えて下さい

2DのV2だけど、ためしてみたいから


57:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 20:29:21

>>56
ジェームス・キャメロン画質の設定値
映像メニュー:ユーザー
ピクチャー:28
黒レベル:0
色温度:低
カラーリマスター:オフ

テクニカル :オン
ガンマ補正:2.6

3Dグラスを掛けると画面が暗くなるのでこの設定で丁度良いけど
メガネ無しなら明らかに眩しすぎると思う


58:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 21:01:57

>>57
たしかに、こりゃ2Dで普通に見るぶんには使えないな


49:目のつけ所が名無しさん:2011/01/11(火) 11:42:15

家電店では液晶が明るい、プラズマは暗い。
家では液晶が暗く、プラズマが明るい。
液晶は明るいところじゃないと色が薄いから夜限定でみてるとやっぱプラズマか。


53:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 01:04:30

腐ってもプラズマ

年末の紅白の生放送のリアル感はプラズマはすごかったぞ


54:目のつけ所が名無しさん:2011/01/12(水) 01:08:17

紅白の同じ内容で地デジとBShiとBS通常を見比べることができた
地デジも頑張っていて生ならBShiと遜色がない


人気ページランキング

コメント : 0

コメントフォーム

トラックバック : 0

トラックバックURL
http://1linenews.blog34.fc2.com/tb.php/1314-6046a667

Home > とほほなネタ > 【テレビ】プラズマと液晶どっちが高画質なの?

最新のコメント
検索
  • 無料SEO
ブログパーツ アクセスランキング
  • seo
無料情報商材 ダウンロード トレント

▲Page Top

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。